据说,陶瓷窑炉很多之前都是使用煤气发生炉的,随着绿色低碳转型在即,各地对陶瓷这个能源大户开始出台了禁燃令,勒令在明年底停用煤气炉,禁止再燃煤,在这个关节点上,有些地方开始为在原来的煤气发生炉的升级转型的事关注起生物质燃气.

究竟,生物质燃气可不可以替代煤气?这成为陶瓷窑面临转型的一个重要议题.

首先，从技术可性性角度来看,陶瓷窑的用热工况是1200度,每个温区的调温为正负5度,而煤气的热值和生物质差不多的,煤气能应用的工况,生物质气同样适用.

但由于煤的质量比较稳定,所以煤气化产生的燃气热值也比较稳定,燃烧时对温度控制比生物质的可燃气更容易.

第二个从能源成本的角度看，生物质燃气可以作为一种替代燃料，用于陶瓷窑炉的加热和生产过程。相较于传统的燃料油或天然气和甲醇等燃料来说，生物质燃气具有更大的优势.

下面我们从几种燃料的成本来对比:

煤,热值6000,价格1000元的话,若一个窑炉***用煤90吨,成本是9万.

若改天然气,根据管道气4元一立方来算的话,***的燃料成本是23万

若改为甲醇,在实际测试中甲醇折合天然气的价格为3.6元一立方,***费用为20万.

若改为生物质燃气,如果生物质燃料为木片,采购成本为550元一吨的话,则***的燃料费用为12万.

若使用生物质秸秆压块作为燃料，每吨采购价为700元的话，则***的燃料费用为15万。

因此,相对于燃煤来说,在改造上,改生物质气化,用木片作为燃料的话,成本是***的.

相对于甲醇燃料来对比计算,我觉得陶瓷企业如果上一个LNG气站,再加上一个生物质燃气站,这样的设计可能更符合陶瓷企业的节能升级改造以及产品质量的需求.

第三从环保效益的角度看，生物质燃气是一种可再生能源，其燃烧过程中产生的二氧化碳等温室气体排放量远低于化石燃料。这有助于降低陶瓷窑炉的碳排放量，从而减轻对环境的负面影响。此外，生物质燃气还可以利用农业废弃物等生物质资源，实现资源的循环利用，促进农业的可持续发展。

综上所述，生物质燃气在陶瓷窑炉改造中具有显著的经济效益和环保效益。通过降低能源成本和减少碳排放量，生物质燃气为陶瓷行业提供了一种可持续的绿色低碳的发展路径。

但是，由于陶瓷窑能耗大，若全部都去改生物质的话，***的痛点是燃料的供给与稳定问题。生物质燃料具有就地取材，就地加工，就地运输的特点，如果运输距离远，费用的增加会导致成本上升，所以生物质提倡因地制宜地推广使用。

为了令陶瓷生产不受到燃料供给不影响生产，在改造时优先选择上两套燃气系统：LNG液化气和生物质气，是一个相对安全的改造方案。

目前,全国首例生物质气化炉在陶瓷窑的改造试点工程将于下个月进场安装,如若成功,将为陶瓷窑的改造带来更多可靠数据.